Testamos o iPhone 5, Galaxy S3, Lumia 920, LG Optimus HD, Motorola Razr HD e o Xperia S. Confira o vencedor!
Antes de mais nada, é preciso que se diga. Caso você
escolha qualquer um desses aparelhos, tenha certeza: você não vai se
arrepender. Temos aqui alguns dos melhores exemplos do que a mais alta
tecnologia pode fazer em termos de smartphones. Então, pode ficar
tranquilo, qualquer que seja sua escolha entre eles, você vai ficar
satisfeito. Claro: cada um tem pontos fortes e fracos, mas as diferenças
são pequenas, e muitas vezes a escolha entre um ou outro vai ter mais a
ver com preferências pessoais do que com critérios técnicos. Então,
vamos aos testes. Vamos começar pelo que primeiro chama a atenção em
qualquer aparelho...
Telas
Quando o negócio é tecnologia de telas, aqui a há para
todos os gostos. iPhone 5, Lumia 920, LG Optimus e Xperia S optam pela
tecnologia LCD. A única diferença aqui é que o Xperia S é o único que
não usa a tecnologia IPS, que confere um desempenho superior aos LCD. O
Galaxy S3 e o Motorola se mantêm fiéis à tecnologia Super Amoled. Na
prática, e nos nossos testes, isso significou o seguinte: o S3 e o
Motorola chamam a atenção pelo contraste. Os tons de preto na tela são
profundos e, consequentemente, as outras cores são super vibrantes. São
imagens de encher os olhos. Mas, o Super Amoled tem a tendência de
“esverdear” ligeiramente as imagens. Nesse sentido, os aparelhos que
optaram pelo IPS LCD levaram a melhor. Apesar do contraste não ser tão
alto, as cores pareceram mais naturais e mais precisas. Aqui, quem saiu
na frente foi o iPhone 5, com a reprodução mais natural de cores entre
todos. Mas, vale uma ressalva em favor do Nokia. A tela do aparelho foi a
que melhor se adaptou às variações de luz, oferecendo boa visibilidade,
mesmo em ambientes super iluminados, com luz do sol, por exemplo. Além
disso, o Nokia é o único que permite regular a sensibilidade do toque na
tela. Ou seja, dá para usar o aparelho até usando luvas. Se algum
aparelho ficou um pouco atrás aqui foi o Xperia. O LCD da Sony foi quem
apresentou o desempenho mais fraco em relação a cores e contraste.
Design
Se tem um item em que gosto pessoal é o que importa é
esse. Por isso, não estabelecemos notas para o design. Nos limitamos a
analisar os fatos, digamos, objetivos ligados a ele, como tamanho de
tela e peso do aparelho.
Se tamanho for documento, Galaxy S3 sai na frente, sem
dúvida. Sua incrível tela de 4.8 polegadas é a maior de todas. Ele é
seguido de perto pelo LG, Motorola e Nokia, que oferecem telas de 4.7
polegadas. Logo depois vem o Xperia S, com 4.3 polegadas e por último o
iPhone 5, com suas 4 polegadas. Então se tela grande é seu negócio, o S3
é sua escolha.
É claro que tela maior significa também mais peso.
Porém, aqui, novamente, o S3 se dá bem. Apesar do tamanho, o aparelho é
super leve, com apenas 133 gramas.O mesmo peso do LG Optimus. Na balança, a disputa
ficou assim: o mais leve é o iPhone, com 112 gramas. Em seguida, vêm o
S3 e o Optimus da LG, com 133 gramas. Um pouco mais pesado, o Xperia S
aparece em seguida, com 144 gramas, seguido de perto pelo Motorola Razr
HD, com 146 gramas. Quem chama a atenção pelo peso é o Nokia. Nada menos
que 185 gramas. Acredite, esse é realmente um celular de peso. Você
nunca vai esquecer que ele está no seu bolso. Se celular leve é sua
escolha, o iPhone 5 fica no topo, com o Nokia chegando por último.
Ainda no quesito design, há grandes diferenças nos
materiais usados. E, aqui, tudo muda de figura. O Galaxy, o Optimus da
LG e o Xperia S da Sony são constantemente criticado por seu corpo
plástico. De fato, os outros concorrentes apostam em materiais, digamos,
mais nobres. Mas, o plástico usado no Galaxy, no Optimus e no Xperia
não decepciona no toque. Ao contrário, os aparelhos são confortáveis no
segurar e não transmitem a sensação de acabamento inferior, como alguns
podem supor. Isso é verdade especialmente para o Xperia S, que traz um
acabamento plástico fosco. Feita a ressalva, é importante notar que os
outros aparelhos investiram, sim, em materiais mais nobres no
acabamento. O Nokia, por exemplo, traz o corpo em policarbonato, um
material super resistente e agradável ao toque. O Motorola seduz com seu
acabamento em Kevlar – uma fibra sintética super resistente, que não
sofre com riscos e com que oferece um toque super confortável. Sedução
também é a palavra para o iPhone 5, com sua combinação de alumínio e
vidro. Mas, apesar da beleza, o alumínio do iPhone tem um calcanhar de
aquiles: se você não tomar cuidado, ele se risca facilmente.
Câmeras
Quesito mais que disputado! A boa notícia é que todos
os aparelhos oferecem resultados ótimos na hora de tirar fotos ou gravar
vídeos.
No papel, o Xperia S é quem primeiro chama a atenção.
Sua câmera traseira oferece nada menos que 12 megapixels. Mas... nos
nossos testes, isso não significou o melhor desempenho. Aliás, para
sermos sinceros, ficamos meio desapontados com o resultado dessa câmera:
esperávamos mais dos 12 megapixels. Notamos deficiência especialmente
em ambientes com menos luz... Aqui, quem se deu bem foi a Nokia. Sua
câmera traseira traz 8.7 megapixels, completados pelo sistema Pure View.
Para quem não conhece, o Pure View é um sistema de renderização de
imagens criado pela Nokia que tenta – e consegue – dar mais qualidade às
fotos. Mas, apesar da ligeira vantagem da Nokia, o Galaxy S3 e o iPhone
5 não ficaram muito longe. Na verdade, a vantagem da Nokia ficou mais evidente
apenas em ambientes com menos luz. Nos ambientes com luz natural, por
exemplo, o S3 foi quem se saiu melhor. Na fotos tiradas em close, o
iPhone 5 foi o campeão. Quem ficou por último no quesito fotos foi a
Motorola. E já está virando tradição. A Motorola parece não se entender
com as câmeras de seus smartphones ultimamente... No quesito foto, a
ponta fica com a Nokia, seguida de perto pela Samsung e pela Apple.
Mas, as câmeras servem também para captar vídeos, é
claro. Nesse modo de captura houve empate técnico entre praticamente
todos os modelos. Todos eles captam imagens em Full HD com a câmera
traseira e imagens em 720p com a câmera dianteira.
Esses são aparelhos que fazem de tudo, mas você também
pode querer usá-los para fazer e receber ligações... nessa hora, a
qualidade do áudio faz diferença.
Vamos começar pelo topo. A melhor experiência de áudio
veio do iPhone. Graças a um terceiro microfone que se dedica
exclusivamente a cancelar os ruídos, você pode fazer suas ligações mesmo
em ambientes barulhentos que do outro lado, a pessoa vai entender bem
e, muitas vezes não vai nem notar os ruídos externos. Os outros
aparelhos também trazem recursos de cancelamento de ruídos, mas nenhum
tão eficiente quanto o Apple. Quem se deu mal nesse quesito foi o LG. A
qualidade do áudio da ligação foi a mais fraca. Com sons hora abafados,
hora estridentes. Motorola, Samsung, Sony e Nokia todos performaram bem
nesse quesito.
Processador e memória
Esse quesito é para quem adora os detalhes técnicos.
Mas, é preciso que se diga, aqui, nem sempre o que está no papel
significa o que você tem como experiência de uso. S3 e Optimus são os
únicos quad-core desse teste. No caso do S3, isso significou estar,
quase sempre na primeira posição em termos de performance. Mas... o
desempenho é resultado da integração entre processador, memória, chip
gráfico e sistema operacional. E aí as coisas se complicam. O iPhone 5
usa o processador A6, desenhado pela própria Apple, que se integra ao
iOS 6, sistema operacional da maçã. O resultado é que o iPhone 5 foi o
aparelho que mais rapidamente navegou pela internet. A velocidade do
browser foi quase 20% superior ao do S3, que ficou em segundo lugar. O
mesmo vale para a reprodução de vídeos e renderização de gráficos
complexos. A unidade gráfica do iPhone 5 superou todos os concorrentes e
sobrou na disputa. Resultado: o Galaxy S3 tem o processador mais rápido
entre os testados, mas no desempenho do dia-a-dia, a plataforma da Apple acaba por superar a Samsung na navegação de internet e nos recursos gráficos.
No quesito armazenamento, várias diferenças. Nokia e
Sony oferecem 32 giga de memória interna. E só. Apple oferece os já
tradicionais 16, 32 ou 64 giga. Aí vem a turma que aceita cartões de
memória. Quem chama a atenção é o S3 que oferece os mesmos 16, 32 e 64
giga da Apple e ainda a possibilidade de usar cartões de memória de até
64 giga. Ou seja, dá para chegar até a 128 giga de memória com o S3.
Haja espaço! LG e Motorola oferecem esquemas parecidos. Ambos deixam 12
giga de memória interna e podem receber cartões com até 32 giga. Ou
seja, com esses dois você chega a no máximo 44 giga.
Bateria
Nós aqui do Olhar Digital temos uma clara preferência
quando o assunto é bateria: gostamos das removíveis. Nesse nosso teste,
apenas dois têm bateria removível: LG e Samsung. E o S3 foi quem
apresentou a maior duração de bateria quando o assunto é falar ao
telefone. No nosso teste, a bateria da Samsung durou aproximadamente dez
horas. Mas, quando o assunto mudou para navegar pela internet, a
situação mudou de figura. Aí, quem se deu melhor foi o iPhone. Navegando
pela Web, o telefone da Apple ficou de pé quase 10 horas. Na hora de
assistir vídeos, nova vitória da maçã com quase nove horas de exibição
de vídeos em HD de forma ininterrupta. Nesse quesito, quem performou
muito bem também foi a Nokia, com a bateria durando quase nove horas
para navegação de internet e também para víeos em HD.
Sistema operacional
Aqui, outra batalha. Cada um dos 3 sistemas
operacionais tem pontos fortes e fracos. E seria preciso um Laboratório
Digital inteiro só dedicado a eles para explorar as diferenças. Fazendo
um resumo, dá para dizer que todos eles são sistemas estáveis, rápidos e
super eficientes, com interfaces capazes de agradar a todos. O iOS e o
Android levam vantagem sobre o Windows 8 no quesito quantidade de
aplicativos. Como são mais antigos, suas lojas de aplicativos são muito
maiores. Mas, já há milhares de aplicativos também para o Windows Phone.
No quesito segurança, o iOS é de longe o vencedor. Até hoje quase não
se sabe de vírus capazes de infectar iPhones. O mesmo não se pode dizer
do Android. Até por ser uma plataforma aberta, o sistema do Google já é
vítima de vários malwares. O Windows Phone ainda não entrou na mira dos
bandidos virtuais apenas porque sua participação de mercado é pequena. Ou seja, pode ser apenas questão de tempo. A Apple
quebrou a cara com seu sistema de mapas, mas, felizmente para os
usuários, o Google Maps já está mais uma vez disponível para os iPhones.
O Windows Phone traz a vantagem da plena integração com o pacote Office
da Microsoft – o que pode ser importante, especialmente no uso
corporativo. O Android é de longe o mais versátil e mais aberto, e acaba
se beneficiando de novidades do Google antes dos outros. É o caso, por
exemplo, do navegador GPS, que continua melhor no Android que no iOS.
Preço
Hora dolorosa essa. Não tem aparelho barato nessa
seleção. Em nossos levantamentos durante o mês de fevereiro de 2013,
encontramos os seguintes preços:
Samsung Galaxy S3: por volta de 1.700 reais.
LG Optimus HD: por volta de 1.300 reais.
Motorola Razr HD: por volta de 1.600 reais.
Nokia Lumia 920: 2 mil reais
Sony Xperia S: por volta de 1.100 reais
E, finalmente, o iPhone 5, que tem uma situação
curiosa. Todos os preços anteriores são para aparelhos desbloqueados,
comprados sem planos de operadoras. Por enquanto, no Brasil, você só
consegue comprar o iPhone 5 por meio de uma operadora, com um plano
atrelado. Nesse caso, encontramos o aparelho nas principais operadoras
por volta de 1.700 reais.
Conclusão
A escolha do Olhar Digital como melhor smartphone vai
para.... iPhone 5 e Samsung Galaxy S3! Sim, tivemos um empate nesse
Laboratório Digital. Não pela equivalência técnica, mesmo porque ambos
são bem diferentes. Mas sim pelo chamado “gosto do freguês”. Se você
quer um smartphone compacto, fino, leve, elegante, com ótima duração de
bateria para navegar na internet e acessar aplicativos, com alta
velocidade de processamento e que tenha uma vasta gama de aplicativos
disponíveis, além do sistema operacional mais seguro, então o aparelho
ideal é o iPhone 5. Agora, se você quer uma tela maior, com boa duração
de bateria para conversação, com câmera fotográfica com regulagem de
filtros, um excelente processador, não se incomoda com o acabamento em
plástico, e quer uma maior capacidade de armazenamento, podendo chegar a
incríveis 128 giga, além de um sistema operacional mais flexível,
então, o Galaxy S3 foi feito para você. Depois desse Laboratório, dá
para entender porque Apple e Samsung brigam pela liderança mundial do
segmento.
Uma menção honrosa precisa ser feita à Nokia. Apesar
de pesadão, o Lumia 920 realmente marca a volta da finlandesa ao jogo
dos smartphones. O Windows 8 impressiona pela estabilidade e pela
rapidez. O que ainda joga contra é a falta de mais aplicativos - o que
deve mudar com o passar do tempo - e o preço, que, por enquanto, está
meio salgado... bem acima do Galaxy, por exemplo. O Motorola acabou fora
da disputa por conta de sua câmera com resultado inferior. O LG foi
abatido pela qualidade do áudio. E o Xperia S perdeu ponto pela
qualidade da imagem da tela.
E você? Concorda com a escolha do Olhar Digital? Tem
algum dos aparelhos testados? Estamos esperando a sua opinião nos
comentários!
FONTE: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/central_de_videos/qual-e-o-melhor-smartphone-do-momento
Nenhum comentário:
Postar um comentário